Fluorijärjestelmän keskusilmastointi on ollut markkinoiden valtavirta nopean jäähdytyksen ja yksinkertaisen asennuksen ansiosta. Kahden viime vuoden aikana monitoimilämpöpumppu-ilma-vesi-lattialämmityksen ja -ilmastoinnin yhdistelmätilat ovat kuitenkin nousseet ensimmäiseksi valinnaksi. Korkea mukavuus, hyvä lämmitysteho talvella ja alhaiset käyttökustannukset, erityisesti keski- ja korkealuokkaisissa käyttäjäryhmissä. Yhä useammat perheet ovat kiinnostuneita tästä järjestelmästä.
Katsotaan nyt, mitä etuja monitoimilämpöpumpulla on verrattuna fluorijärjestelmään:
- Lämmitys on vakaampaa kuin fluori-ilmastointi
Tällä hetkellä fluorijärjestelmän ilmastoinnin päätehtävä markkinoilla on jäähdytys, lämmitys on vasta sen toinen tehtävä. Kesällä korkealla ympäristön lämpötilalla ilmastointi nopeuttaa jäähtymistä, alhainen energiankulutus. Talvella matalassa ympäristön lämpötilassa, alle -5C, ilmastointi ei voi saavuttaa vaikutusta, vain vähän kuumaa kaasua. Se perustuu pääasiassa sähkölämmitykseen työssä, hyötysuhde on erittäin alhainen. Mitä alhaisempi pääilmastointilaitteen ulkolämpötila on, sitä vaikeampi on käynnistys, vaikka se käynnistetäänkin, ulos puhallettava kylmä ilma on epämukavaa.
Lisäksi talvella ympäristön lämpötila on suhteellisen alhainen, joten ulkona olevaan keskuskoneeseen on helppo saada huurretta. Kun kone käynnistyy, suuri osa energiasta kuluu huurteen sulattamiseen. Silloin ilmastoinnin lämmitysvaikutus ei ole hyvä, olipa kyseessä erillinen vai keskusilmastointi. Talvella sulatettaessa fluorijärjestelmän ilmastointijärjestelmä imee huoneen kuuman ilman. Sulatuksen yhteydessä huoneen lämpötila laskee jyrkästi sen noustessa, mikä tekee siitä erittäin epämukavan.
Kuumennettaessa kuuma ilma nousee ylöspäin. Ihmiskeho seisoo maassa. Se ei tunne lämpöä. Kädet ja jalat ovat edelleen kylmät. Lisäksi se riippuu sähkölämmityksestä talvella. Virrankulutus on suurempi. Siksi ilmastoinnin käyttö lämmitykseen talvella ei ole paras valinta.
Postitusaika: 20.4.2023